Изолация с XPS или EPS! Каква е разликата?
Енергийната ефективност на една сграда често зависи от материалите, които изграждат нейната обвивка. Изборът на подходящия тип изолация е от решаващо значение за осигуряване на необходимите изолационни характеристики за Вашия проект. Използването на XPS и EPS изолация предлага голяма гъвкавост, съвместимост и топлинна ефективност за всички области на системата за обграждане на сградата. Но каква е разликата между изолация с XPS и EPS?
Метод на производство на XPS и EPS
Изолацията от XPS се произвежда с помощта на процес на екструдиране. Този непрекъснат процес води до затворена клетъчна структура с гладка повърхност отгоре и отдолу на плочата. Затворената клетъчна структур предотвратява проникването на вода в структурата на изолационната плоча и осигурява дълготрайна здравина и издръжливост. Предвид затворената си клетъчна структира XPS не „диша“ и е изклщчително подходящ материал за влажна среда. Когато става въпрос за изолация на фасада, той не е добро решение.
Изолацията от EPS се произвежда от малки перли от полистирол, които след прилагане на топлина или пара, се разширяват и се сливат. Процесът на разширяване кара експандираните перли да се слее заедно в неправилни форми, между които остават малки пространства. Кухините между клетките на EPS позволяват на въздуха и влагата да проникват в цялата плоча. Това го прави неподходящ за влажна среда, но за фасадна изолация е отлично решение.
Якост на натиск
Изисква се якост на натиск в най-предизвикателните среди, като например под плочи, върху плосък покрив, бетонни подове, основи, площадки, подиуми и др. Като цяло, когато се сравняват плътностите на EPS и XPS, якостта на натиск на XPS е по-голяма от тази на EPS. При една и съща плътност, XPS -ът постига по-голяма якост на натиск. Когато не е необходимо използването на материал с толкова висока якост на натиск EPS е по-бюджетно решение.
Изолация с XPS или EPS – топлопроводимост
Изолацията е един от най-практичните и икономически ефективни начини за подобряване на енергийната ефективност на сградата. С подобряване на изолацията в нови и съществуващи сгради могат да се постигнат значителни икономии на средства и намаляване на потреблението на енергия. Както XPS, така и EPS осигуряват добра топлопроводимост. Въпреки това, въздухът, уловен в кухините в EPS, ще провежда топлина. Ще се изисква EPS плоча с много по-висока плътност, за да съответства на топлинните характеристики на XPS изолацията, но както вече отбелязохме EPS „диша“ докато XPS – не.
Дифузия на водни пари
Съпротивлението на дифузия на водна пара (μ) на EPS варира от приблизително 30 – 70 в сравнение със съпротивлението на дифузия на водна пара (μ) на XPS, което варира от приблизително 80 – 250. XPS често се избира пред EPS за по-влажни среди.
Пожароустойчивост и експлоатационен живот
EPS и XPS притежават клас на горимост Е или F, което не предпазва сградата от пажар. И двата материала старея и променят изолационните си характеристики във времето.
В заключение може да се каже, че XPS e най-доброто решение за изолирането на основите и цокъла на сградите, тъй като той не позволява проникването на вода. Когато говорим за изолиране на фасадата на сграда по-добре е да се използва EPS, но ако търсим най-доброто решение и материал, който да не промени изолационните си характеристики във времето, без съмнение това е каменната вата.